В момента се притопля една медийна партенка на Свободна Европа за това как проф. Герджиков бил сключил договор с частна фирма за 10 милиона, които да се инвестират в студентска телевизия излъчваща в Ютюб и нямаща никакви приходи и така да се "точат" европейски средства.
Фактите обаче са:
1. Договорът беше не университетът да даде 10 милиона лева на фирмата, а обратното - фирмата да инвестира в срок от пет години 10 милиона лева в студентската телевизия, за да се купи техника и да се обучават адекватно студенти;
2. В замяна на инвестицията, фирмата щеше да получава 50% от печалбата, която можеше да реализира под формата на външна продукция;
3. Питат хейтърите как ще направят така, че от фирмата да си върнат инвестицията? Нищо нямаше да си връщат, защото те нямаше да инвестират свои пари. Да, пределно ясно за всички е, че щяха да привлекат средства по европрограми, с които да се генерира някаква студентска продукция, която отново е пределно ясно, че нямаше да има никаква или почти никаква възвращаемост от реклами, т.е. нямаше да има и приходи. Свободна Европа нарича това "точене на европейски пари". Простете, но какво лошо има в това европейските средства да се инвестират в образование и в създаване на материална база за обучаване на студенти? Повечето от европейските проекти за наука и образование са именно такива - те не са, за да изкара някой печалба, а са за да се създаде възможност да се развиват младите хора! Всъщност щях да съм много повече притеснен ако тази телевизия реално започне да изкарва някакви супер сериозни приходи и частна фирма започне да вади сериозен дивидент - именно тогава щеше да е съмнително за далавера. Логиката на хейтърите е брутално сбъркана!;
4. Ама коя била фирмата и защо тя? Аз ще отговоря, че беше такава, която щеше да свърши работата. А по-конкретно, шеф ѝ беше Михаил Михайлов, който е бил директор на пресцентъра на кабинета на Иван Костов, медиен съветник в служебното правителство на Стефан Софиански, генерарен директор на Нова Телевизия, създал е телевизиите "София Кабел" и "Канал 3". Тоест човек с опит в управлението на телевизии. Струва ми се, че именно такъв човек, който има богат опит в управлението на телевизии, трябва да управлява проект за създаване на... ами телевизия... Вижте Алва ТВ сега - ами няма я. Очевидно е, че университетът няма капацитет да развие качествено собствена медия - ако имаше, от 2009 г. досега щеше да се е случило. Това, че управлението щеше да се делегира на частна фирма за мен означаваше, че ще се случи нещо много хубаво!
Ако някой ми каже и един смислен довод, че този проект е нещо лошо, ще черпя. За мен той определено беше категорично добър - университетът е сключил договор с опитен в управлението на телевизии човек да привлече средства и да инвестира в не обновяване, а всъщност в създаване на материална база, с която студентите от ФЖМК да могат да се обучават адекватно. От мен проф. Герджиков по тази линия трябва да получи само и единствено поздравления за добрия опит това да се реализира!
Защо обаче говоря в минало време? Защото обществената реакция тогава направи така, че проектът да пропадне и нищо да не се случи - няколко месеца след партенката на Свободна Европа Башар Рахал беше уволнен от позицията на директор и договорът с фирмата се прекрати. Уви, това беше и краят на надеждата да се привлекат европейски пари - нямаше европейски средства откъдето няма и читава университетска телевизия. Все още въпросната "телевизия" се управлява като уебсайт и канал в Ютюб с по 1-2 клипа на месец максимум.
Все пак на Алма Матер ТВ пожелавам успех. На хейтърите им пожелавам да проумеят, че това киселеене уврежда техните собствени вътрешни органи. А заради партенките на Свободна Европа в момента ФЖМК няма материална база за обучение на студенти - дали са доволни от това?